新聞發布
法務部對特別費之見解並無前後不一情形
- 發布日期：
- 最後更新日期：
- 點閱次數：2678
:::
法務部對特別費之見解並無前後不一情形
一、95年11月間，各界對於「首長特別費」問題，甚為關注，行政院負責全國行政事務，乃本於職責要求所屬主管機關依法明確說明。
法務部依法務部組織法第一條、第十條規定，主管行政院所主管法律事務及其所屬各部、會、行、處、局、署之法規諮商事項。爰依行政院要求就「特別費」之相關問題，提出法律諮商意見，供行政院及行政院主計處作為行政行為之參考。
二、96.4.18上午法務部朱次長在立法院國民黨黨團就「6500位政府首長特別費相關事宜」公聽會重申上述法律諮商意見立場，惟當日某晚報錯誤報導，指「朱次長表示特別費是私款」云云，法務部為澄清上開報導，乃根據上述諮商意見所稱「特別費固須使用於『公務所需』，惟認定屬於公務與否均較寬鬆，慣例上著重於因擔任首長身分而須支出於招待、饋贈、獎賞、處理公共關係等等之耗費。」一節，僅在說明特別費於預算科目編列及用途上係屬因「公務所需」而支出之費用，以強調報導所載與事實有所出入。
三、「首長特別費係基於首長、副首長(以下稱首長)個人職務上的特殊性、尊崇性而編列的經費預算，由其『首長個人』單獨支配使用，尊重其職務上的特殊性給予較多的方便性，具有較寬廣的使用彈性，且因該等支出有偶發性、時效性、機動性、預支性等等因素考量，其目的亦在增進行政效能，在慣例上不作太多的拘泥與限制，主要因其擔任首長職務，可能需額外支出費用。數十餘年來慣例由政府編列預算給予具有『實質補貼』性質之業務費用之一，首長如超額支出，則不予增加，已由首長具領部分如未用盡，慣例上亦無要求須予繳回。」，本部於同一諮商意見中已就特別費問題闡述甚明，前述澄清稿並未調整本部諮商意見之看法。
四、外界認為台北、台南二地檢署對首長特別費之處理有不同意見，為了法律之安定性，本部已請檢察總長儘速召集全國檢察長討論，以取得統一見解供參。