法律時事專欄
賭債都可以賴掉嗎?
- 發布日期：
- 最後更新日期：
- 點閱次數：22804
:::
賭債都可以賴掉嗎？ 葉雪鵬先生（曾任最高法院檢察署主任檢察官）
曾永盛有一位從未見過面的遠房親戚夏永書，算起來也是他的大表哥，最近寫了一封信給曾永盛的母親，信中是姨媽長，姨媽短說上一大堆問好的話，最後露出了狐狸尾巴，說他前些日子的運氣說有多背就有多背，加上景氣不好，做生意都賠上老本，已經有一段日子不敢去碰了。最近有算命先生告訴他交春以後就會走好運，因此希望姨媽能成全借一筆錢給他作資本，讓他東山再起，他會很快連本帶利給還。曾媽媽接到這封信以後，內心曾經為之困擾了好幾天，她知道這夏永書是她表哥的兒子，從小就有點叛逆個性，不但不聽管教，還在外面結交一批損友，國中時就成了輟學生，後來更聽說他迷上了賭博，欠了一大筆賭債，走投無路之下，還是他老爸出面，賣了家中一些土地替他還債，以後就沒有聽到他的消息。現在突然來了這封信，想做生意的說法可信度是非常低，如果是借錢去賭博，借錢給他不但救不了他，更是助長他走向賭博的不歸之路，這是萬萬做不得的事情。
正當曾媽媽為了借或不借這件事而煩惱萬分的時候，反映在臉上的困擾表情，已被機伶的兒子看出，在兒子一再追問下，曾媽媽只好把接到這封信的事和盤托出，並把自己的想法告訴了兒子，要兒子替她出點主意。
曾永盛聽了母親的話以後，馬上就表示同意母親的看法，而且說；借錢給他，就算是不拿去賭博，目前樂透彩瘋行全台，簽中頭獎，上億獎金馬上到手，這對賭性堅強的人也是個很大的誘惑，有錢在手一定會拿去簽樂透彩。有人還說『賭債非債』，妳借錢給他，等於『肉包子打狗』，有去無回。」說完這些話，忽然想到母親剛才還提到，那位表叔還賣土地替這位表哥還賭債，如果賭債非債這句話是當真的，那賭債為什麼要還？不知道在法律上賭債都可以賴掉嗎？
---------------------------------------------------------
曾永盛所想到的賭債要不要還的問題，若從法律層面來看，這的確是饒有趣味的法律問題。因為欠債還錢，本來就是天經地義的事情，為什麼會出現「賭債非債」可以賴掉的說法呢！這得從「賭債」兩個字中的債字說起：咱們國人自古以來對於這個債字似乎沒有好印象，覺得只有窮人才會與債沾上邊，這可在留傳下來的成語中，只有一些帶有負面意義像「債臺高築」、「債多不愁」等文字而可見一斑。但是債字在我國現行民法中卻不可作如此解釋，因為整個民法第二編債的六百多條文中，既保護強勢的債權人的權利，也照顧到經濟地位處於弱勢的債務人利益。完全是注重社會公益的立法。在這種立法精神下，當然不會出現所謂「賭債非債」的法律明文，法律既然沒有規定「賭債非債」，是不是意味著賭債也是債，跟其他欠債一樣都可以追討？這在司法實務上還是有所區別的，問題出在賭債的「賭」字之上。賭就是賭博的簡稱，而賭博的定義是指以事前所不知的偶然事實，來決定財物的輸贏。至於一些暫時供人娛樂的賭吃、賭玩，因為沒有涉及財物，就不算是賭博。沉迷賭博，會使人好逸惡勞，甚至於傾家蕩產。賭博盛行會嚴重影響社會善良風俗，所以我國刑法第二十一章訂有賭博罪的處罰專章，一些不合刑法賭博犯罪構成要件的賭博行為，社會秩序維護法也認為係妨害善良風俗可以處以罰鍰。賭債就是參與賭博輸掉財物所負的債務，由於賭博的方式，是由賭徒與對賭的賭徒之間，或者是賭徒與莊家（組頭）之間的約定，此種約定賭博所產生的債權和債務，雖然也是債，因為成立的原因是賭博行為，有背於善良風俗，依民法第七十二條規定，這種法律行為是無效的。賭債成立以後當事人自願按照約定來履行，那不會有什麼問題發生，如果欠賭債者居心耍賴，說什麼也不願意給付這些賭債。在一般債務的債權人，遇到這樣情形絕大多數都會提起民事訴訟，請求法院判決要他歸還，只要是證據充分，法院都會為債權人勝訴的判決。不過，握有賭債的債權人想要依樣葫蘆的話，那就會大失所望，因為法院會認為此種法律行為有妨害善良風俗，依法無效，會判決原告之訴駁回，一官司等於白打。
由上面的說明來看，賭債是不能利用法院的判決也就是公權力使其實現的，所以只是一種自然債務。這種沒有強制性的賭債，只限於因賭博而產生的債權、債務。如果借錢來賭博而發生的債務，那就不是賭債，是不能隨便耍賴。
（本文登載日期為94年11月27日，文中所援引之相關法規如有變動，仍請注意依最新之法規為準）