法律時事專欄
沒有出庭受審，會被判徒刑嗎？
- 發布日期：
- 最後更新日期：
- 點閱次數：1839
:::
沒有出庭受審，會被判徒刑嗎？ 葉雪鵬(前最高法院檢察署主任檢察官)
前些日子，報上刊出有二十多名目前在大陸地區的大學求學的台生，由於已經到達應服兵役的年齡，政府目前沒有承認大陸地區學校的學歷，他們就不能依據兵役法規的規定辦理緩徵的手續，所以通知他們報到服兵役。有少數具有役男身分的台生，對於這些當兵的通知置之不理，繼續留在那邊念書。最近傳出的消息，部分該服兵役而未回來服兵役的台生中，有人已經接到此間地方法院的刑事判決，就讀北京某醫科大學的魏姓台生，被法院依妨害兵役治罪條例第三條第七款的規定，判處三個月的有期徒刑。據說還是經過母親代他到法院說明，才得到法官從輕發落的判決，至於那些對法院傳訊完全置之不理的同學中，竟然有人被判了三年的有期徒刑。這些新聞，都是來自在大陸的台生口耳相傳，究竟這些台生是在什麼情形之下被判刑，還沒有看到經過相關單位查證屬實的報導，但已經引起未曾服過兵役，目前人還在大陸念書的台生家屬極度的關注。曾永盛的舅媽看了報紙以後，為她的兒子兵役的事情擔心，特地老遠從南部打電話給曾永盛的母親，說她的兒子目前也在大陸，白天在大學裡上課，夜晚就在親戚經營的工廠中打工並在裡面住宿，已經有一段長時間沒有回來了。相關單位也沒有通知他在一定時間內回來服兵役，深怕兒子長期在大陸居住，被判了重罪一點都不知道，下了飛機人就進入監獄，那就不妙了。曾永盛的母親接到電話以後，因為對這種服兵役的事情了解不多，不能作出具體的答復，只能支支吾吾勸告她說應該不至於有事，法院不會隨便判決一個人的罪，萬一接到傳票那一類的通知，人就先回來去面對不就得了。念書的機會多得是，問題解決了再去念，也不算晚。別讓年輕人背個罪名在身上，大好前程恐會因此蒙上陰影。這些話雖然不著邊際，卻讓曾永盛的大舅媽開了竅，不再為了兒子的兵役事情煩惱！後來也沒有再為這件事來煩曾永盛的母親。不過整個事件還是一直縈繞在曾永盛的腦海中，記得報上曾經用過大標題刊出一位台生心中情緒化的話：「去念書，又不是作奸犯科，用不著判重刑吧！」這些話似乎又把問題帶來複雜化，因此讓他想到一些台生被法院定了罪，究竟是去了那邊念書，或者是不回來服兵役，兩者之間不知道有沒有關係？人沒有接到法院的通知，不知道要到庭，結果就在毫不知情下被判了罪，這對涉案的被告來說，未免有失公平。因此，他很想知道一些這方面的相關資訊，來對正自己的想法有沒有偏差。
*** *** ***
曾永盛在報上看到的在大陸求學中的台生，有人因為妨害兵役的罪名，被法院判處了徒刑，引發了一些不滿的聲浪，有人還認為前往大陸念書，不是什麼壞事，怎麼會被判處重刑？這種說法純屬對法律產生誤解，根據新聞報導，這些台生被判處罪刑，完全是由於兵役的問題，而不是去大陸念書被定了罪，這一點必須要說明白。因為我國的刑罰法令，是採取罪刑法定主義，目前的法律並沒有去那邊念書要負刑事責任的規定，只是不承認學歷而已，所以不可能會發生被判刑的問題。至於惹出一些兵役的問題，則只是侷限有服兵役義務的男生，女生與已經服過兵役的男生，應該不受影響。那些男生有服兵役的義務呢？依據我國的兵役法第一條的規定：「中華民國男子依法皆有服兵役之義務。」除了一些因身體的障礙與疾病，不堪服役者可以免役，以及因為犯罪被判一定的刑期者可以禁役以外，都要在年滿十八歲的翌年一月一日起役，直到年滿四十歲的那一年的十二月三十一日止除役，才脫離服兵役的義務，在這段起役與除役期間中，稱作「役齡男子」。新聞所報導的魏姓男生，自稱是被法院依妨害兵役治罪條例第三條第七款的規定判刑三個月，這一款的犯罪成立要件，法條的文字是指「役齡男子意圖避免徵兵處理，核准出境後，屆期末歸，經催告仍未返國，致未能接受徵兵處理者。」有這種情形下，是要處五年以下有期徒刑。魏姓台生應該是在「役齡男子」期中出境，經過役政主管機關通知他回來接受徵兵處理，沒有照著通知所規定的期間回來，接服兵役法第三十二條所規定的兵籍調查、徵兵檢查、抽籤等等服兵役前的徵兵處理，才會受到法院有罪的判決。
另外魏姓台生在法院開庭的時候，是他母親代他前往法院說明，他自己應該沒有到庭。法院作出的判決，除了判處被告拘役、罰金，或者宣告免刑。無罪的判決，依刑事訴訟法第三百零六條的規定，只要被告經過合法的傳喚，沒有正當理由而不到庭，法院就可以不等他到庭陳述，逕行判決。對被告判處有期徒刑，則必須被告本人到庭才可以判決。這是就正常的訴訟程序來說的，適用簡易判決處刑的案件，只要就法定本刑五年以下的有期徒刑，判處六個月以下有期徒刑，不必開庭就可以判決。魏姓台生收到的判決，可能就是簡易程序的判決。
（本文登載日期為94年11月27日，文中所援引之相關法規如有變動，仍請注意依最新之法規為準）