新聞發布

行政院院會通過「行政罰法修正草案」

• 發布日期： 100/04/07
• 最後更新日期： 109/10/29
• 點閱次數：3536

為澈底解決因緩起訴處分引起一事二罰爭議，行政院院會今（7）日通過「行政罰法部分條文修正草案」。 行政罰法因立法期間未及將緩起訴處分納入該法第26條規範，衍生「一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定，經檢察官為緩起訴處分確定並繳納緩起訴處分金後，行政機關得否依行政罰法第26條第2項規定裁處罰鍰」之疑義。就此一疑義，經法務部召開會議研商並獲致結論略以：「緩起訴處分視同不起訴處分，故一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定，經緩起訴處分確定後，行政機關得依行政罰法第26條第2項規定裁處罰鍰」。惟實務對此結論仍有不同意見，為解決見解歧異現象，有修法明文規範之必要。 本草案修正重點如下： 一、依緩起訴處分或緩刑裁判支付一定金額或提供義務勞務，扣抵罰鍰金額：一行為同時觸犯刑事法律及違反行政法上義務規定，經緩起訴處分或不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定者，明定行政機關得依違反行政法上義務規定裁處。行為人依緩起訴處分或緩刑裁判所支付一定金額或提供義務勞務，應扣抵罰鍰金額。（修正條文第26條第2項至第5項） 二、增訂過渡條款：依緩起訴處分支付一定金額或提供義務勞務，應扣抵罰鍰金額之規定，對於本法修正施行前之行為，經緩起訴處分確定，應受行政罰之處罰而未經裁處者，亦適用之（修正條文第45條第3項）。