新聞發布

針對監察委員約詢特偵組檢察官乙事，法務部回應如下：

• 發布日期： 97/09/17
• 最後更新日期： 109/10/29
• 點閱次數：1777

        為釐清司法權與監察權之運作分際，行政院、司法院、監察院早於民國45年1月10日即共同會商作出決議如下：「查法官依法獨立審判，監察院依法行使監察權，在憲法各有其依據。為求監察權之順利行使，兼能維護司法獨立精神，監察院自可儘量避免對於承辦人員在承辦期間實施調查，但如認承辦人員有枉法失職之重大情節，需要即加調查者，監察院自得斟酌情形實施調查」；61年6月22日監察院修正監察法施行細則第27條第2項時，復予以明文規定：「偵查或審判中案件承辦人員，與該承辦案件有關事項，在承辦期間，應儘量避免實施調查。但如認為承辦人員有貪污瀆職或侵犯人權情節重大，需要即加調查者，仍得斟酌情形，實施調查」。此外，於82年7月23日及93年12月15日司法院大法官會議釋字第325號及585號解釋亦明白揭示：「訴訟案件在裁判確定前就偵查、審判所為之處置及其卷證等，監察院對之行使調查權，本受有限制」、「其個案調查事項之範圍，不能違反權力分立與制衡原則，亦不得侵害其他憲法機關之權力核心範圍，或對其他憲法機關權力之行使造成實質妨礙」意旨，可知監察權之行使，仍須受權力分立與審判獨立之本質所制約，已是我國遵行已久之憲政慣例。
        法務部絕對尊重監察委員之職權，也希望監察委員對檢察官偵辦中之個案，除非有貪污、瀆職或侵犯人權情節重大之情事外，否則，請不要介入調查，以免影響檢察官之辦案及外界之誤會。