按Enter到主內容區
:::
新聞發布
有關媒體報導民主進步黨黨主席蘇貞昌先生於今(10)日出席該黨辦理之國際人權日國際記者會指稱：政府雖通過兩人權公約，但「只號令民眾、無實際作為」、「人權倒退」及「檢調濫權、違反偵查不公開原則」等節。法務部澄清說明
-
發布日期：
-
最後更新日期：
-
點閱次數：2185
一、我國施行兩人權公約滿3周年以來，各部會皆積極推展各項人權業務，包括辦理人權教育宣導，如製作文宣海報、拍攝宣導短片，及舉辦「兩公約種子培訓營」、「落實『兩公約』各論講習會」、「兩公約學習地圖－兩公約中階種子培訓營」等活動；編纂人權教材，如人權故事第1集、兩人權公約各論教材3冊；強化國際交流，邀請國外人權專家學者蒞台專題演講，分享人權先進國家落實兩人權公約之經驗；辦理不符合兩人權公約法令及行政措施之檢討；及提出國家人權報告初次報告等工作。
二、自98年施行兩人權公約迄今，政府部門確實發現國內存有許多違反兩人權公約之實例，並責請相關部會確實修正、改進：例如改善監所醫療人權，將受刑人納入健保；促進婚姻移民之人權、取消外配名稱，改以新住民稱之；取消互惠原則，將境內遇害之外國被害人納入犯罪被害人保護法之對象；檢討外國人及大陸人民之收容制度；修正相關法令、落實賦稅人權；修正國內絕對死刑之刑事法律；保障弱勢者醫療人權，取消以暫行停止醫療給付(鎖卡)作為追討欠費之手段，以保障陷入經濟困境民眾之就醫權益；草擬集會遊行法修正草案，將現行申請許可制修正為報備制，以彰顯對集會自由之保障；修正相關法令、保障教師籌組工會之權利；以及對於非正規經濟工作者及外勞人權之保障等等……案例，皆屬我國施行兩人權公約後，已完成檢討或持續促請各相關部會積極檢討修正、改進之具體績效。除此之外，另依據兩人權公約施行法第8條所規定而應進行之法令及行政措施檢討工作，也確實發現263案未符人權保障規定之法令及行政措施。在各部會共同努力下，截至101年11月30日止，已辦理完成者計191案、占72.6%；未辦理完成者計72案、占27.4% (詳細檢討之法令及行政措施名稱請詳附件) 。
三、除持續辦理上述業務外，法務部亦預計於本(101)年12月出版人權公約案例教材「人權APP」，及兩人權公約一般性意見正體中文版等書。另我國亦於施行兩人權公約2年4個月即提出國家人權報告初次報告(包括共同核心文件、經社文公約初次報告及公政公約初次報告)。明（102）年2月更將比照聯合國模式辦理我國之國家人權報告審查程序，屆期將邀請國際人權學者專家來臺進行審查，協助我國發現人權缺失，並提供落實人權保障之建議，俾改善人權相關措施。凡此皆屬我國施行兩人權公約以來之具體績效。
四、人權保障的標準，隨潮流演變，與時俱進。為了體現人權立國之理念，政府部門一直齊心致力打造世界級的人權環境。對於已經存在的人權缺失，採取具體的「改革行動」 (Action)；依據公約要求，落實各項「人權保障」（Protection）；使我國能跟隨世界潮流，持續「提升人權保障的標準」（Promoton）。這「APP」的循環機制就是法務部辦理人權業務的指標。
五、另有關檢調濫權、違反偵查不公開原則部分
(一)法官法第86條第1項規定：「檢察官代表國家依法追訴處罰犯罪，為維護社會秩序之公益代表人。檢察官須超出黨派以外，維護憲法及法律保護之公共利益，公正超然、勤慎執行檢察職務。」另刑事訴訟法第2條第1項規定：「實施刑事訴訟程序之公務員，就該管案件，應於被告有利及不利之情形，一律注意。」故檢察官偵辦案件，應保持中立，並負有客觀義務，對於被告有利或不利之證據，均應予詳查。法務部近年一再要求檢察機關要落實「精緻偵查」，強調檢察官辦案應加強蒐集犯罪事證，審慎研判相關證據，查明事實真相，確定具有使法院判決有罪的高度可能時，始提起公訴（「檢察機關妥速辦理刑事案件實施要點」第6點），以降低無罪率，保障被告人權。100年度檢察官全般起訴案件之定罪率，已達96.1%，未來法務部亦將以降低犯罪率、提高定罪率、落實保障人權為主要目標。
(二)有關偵查不公開部分，法務部已一再函請檢察官於偵辦案件時，應確實遵守刑事訴訟法第245條第1項、第3項規定，嚴守程序正義，避免輿論未審先判，造成審判不公，傷害當事人的名譽及信用。倘有違反規定擅自透漏或發布新聞者，即應按情節輕重予以議處；如涉嫌洩漏偵查秘密者，並應追究其刑事責任。
回頁首
