新聞發布
據報載公廣媒體董監申報財產係本部矯枉過正乙節，本部澄清如下：
- 發布日期：
- 最後更新日期：
- 點閱次數：1581
:::
一、公股董監財產申報義務並非本部提案增列
代表政府或公股出任私法人之董事及監察人（下稱公股董監）須申報財產，並非本部提案修法，而係於民國94年、95年間，分由立法委員與黨團所提案增訂。因前開人員並非公職人員，且影響專家學者出任公股董監之意願，故本部代表曾於該修正草案一讀審議前、一讀審議中，甚至朝野協商後，數次懇請提案立法委員及法制委員會召集委員，排除公股董監之申報義務，然不獲應允。是公股董監應依法申報財產之條文，遂於96年3月5日三讀修正通過。
二、公股董監須申報財產之修正案通過後，本部積極尋求提案刪除未果
本案修正通過後，本部為爭取時間，復委請立法委員提案刪除公股董監財產申報義務，惟上開刪除案多次於程序委員會提案時，屢遭否決，遲至97年12月3日始排入一讀審議議程。
97年12月3日一讀程序時，在場發言之立法委員對於刪除公股董監財產申報義務多所質疑，或認雖僅領有微薄之兼職費或車馬費，然得對其所任職之私法人業務多所掌控者；或認雖非政府超過百分之50之出資或捐助之私法人，惟只要政府有派遣人事擔任董事及監察人，即對該私法人仍產生控制權者，故決議不宜貿然刪除，仍維持現行條文。
三、本部就公股董監範圍之函釋，業經詢問相關機關意見並進行協調
本部就甚多機關來文詢問公股董監適用範圍疑義回覆前，曾先徵詢相關機關意見，並整合內部意見後，嗣始於97年10月1日作成函釋，訂定公股董監範圍之通案原則。亦即認僅有政府或公營事業機構曾出資或捐助之私法人，且該私法人董監事之派任、遴聘主導權在於政府或公營事業機構者，是類董監事始須申報財產，故對公股董監之範圍解釋已有所限縮。雖本部前開函釋限縮公股董監之範圍，但亦有認如此解釋，恐有違反法律授權之虞。基此報載所稱本部函釋有矯枉過正之情事，容有誤會。