法律時事專欄
強暴搶車，就是強盜
- 發布日期：
- 最後更新日期：
- 點閱次數：1383
:::
強暴搶車，就是強盜 葉雪鵬
一位住在台北縣永和市的孫姓男子，前個月的十八日晚間，駕著小自客車回家，途經永和市福和路一處巷道，發現前面的道路被人用機車擋住無法前進，這時就有一名歹徒前來拍打車窗，並用腳踹他的車門。孫姓男子立即打電話報警，不料歹徒此時已經把車門踹開對著孫某大聲吼叫：「你知道你得罪了什麼人嗎？」然後動手把孫某拉出車外，把他痛毆一頓，就趁機把孫某的車開走了。事後孫某調出監視錄音帶，到當地的派出所報案，警方起初原打算要以竊盜的罪名來偵辦這件案件，報案的孫某卻認為歹徒作案的手法是搶不是偷，而且對自己的看法非常堅持。後來派出所也不再爭執，就開給孫某載有搶奪罪名的報案三聯單。兩天以後孫某上網查看，發現警方公布在網上的資料，將他向派出所申報原為「搶奪」的案類，竟然一氣化三清，變更記載為「竊盜、詐欺、傷害」三個罪名，心中大為光火，極度懷疑警方這樣做是在吃案，因為搶奪屬於重大刑案，基層警察單位轄區內發生重大刑案，必須層層向上級警察機關通報，最後由最高警政機關列管，列管以後當然會有一連串的行政監督措施，案件破不了，發生地的基層警察單位或多或少有點責任。因此作出上網的資料遭到竄改是合理的懷疑。事情曝光以後警方的說法是：報案人報案當初只是說自己被打，沒有提到歹徒有說「我要搶車」的言詞；車被開走的時候，未在被害人視線之內，不合強盜罪的構成要件。至於為什麼會出現詐欺的罪名，則沒有作出說明。這則新聞經報紙報導以後，被喜愛法律的國中生曾永盛看到，覺得有點不可思議，照被害人的說法，歹徒一連串的動作，目的就是想要得到被害人所駕駛的那輛小自客車，而且達到了把車開走的目的，這樣的結果，為什麼會出現三個不同的罪名？究竟這個歹徒犯的只是一個罪，或者是三個罪，他平時雖然對法律有點興趣，只是所知有限，對這些繁雜而深奧的問題，實在無從解讀，因此很希望在本欄看到正確的答案。
*** *** *** *** ***
在我國刑法上，一個人犯了罪，究竟犯的是一個罪或者是好幾個罪，通常要從行為人的犯意與行為來觀察，以一個犯意，作出一個行為，侵害一個法益，是單純一罪；以一個犯意，作出數個行為，在法律上只能成立一個犯罪者，稱為實質上一罪，像現行刑法上的常業犯、結合犯便是；以數個犯意，作出數個行為，侵害到數個法益，成立數個罪，是實質的數罪；以一個犯意，一個行為，發生的結果侵害數個法益，成立數個罪名，為形式上數罪，像刑法上的想像競合犯便是；以一個犯意，犯一個罪，由於犯罪的方法與結果，又觸犯了其他的罪名，或者侵害到數個法益，是形式的數罪，像刑法上的牽連犯便是；以一個犯意，連續數個行為，侵害一個法益或者數個法益，觸犯同一罪名，為形式上的數罪，像刑法上的連續犯便是。實質上的一罪或者數罪，在刑法上是一罪一罰，犯幾個罪就罰幾次，只是數罪都是在判決確定以前所犯者，可以依刑法第五十一條的規定，由法院用判決或者裁定來決定應執行的刑期。形式上的數罪，又稱為裁判上一罪，由法官從重的罪名來處斷。為什麼要作這一大段一罪與數罪的說明？為的是能夠說清楚網上出現的竊盜、詐欺與傷害三個罪名，在刑法上算是一罪或者數罪的問題。
刑法上的竊盜罪的構成要件，不用說大家都知道其中那個「竊」字，便是乘人不知，偷偷摸摸把別人的財物攫為自有的意思。至於詐欺罪則是使用詐術使人於陷於錯誤，作出處分財物的行為，也就是所謂被騙便是。與竊取並非由於對方有交付財物的意思大不相同。如果歹徒的目的是要用不法的手段得到孫姓男子的汽車，是不可能既用偷的又用騙的，把竊盜與詐欺兩個罪名並列，顯然不適當。另外傷害指的是用各種方法傷害他人身體、健康的犯罪，當然包括用強暴的手段，使人的身體受到傷害在內，如果行為人是要用強暴的方法，至使人不能抗拒，而取他人之物或使其交付者，便犯了刑法第三百二十八條第一項的普通強盜罪，要處三年以上十年以下的有期徒刑。犯強盜罪的歹徒若故意用強暴毆傷人的手段，使被害人無法抗拒而取走他的財物，因為強盜罪並不是以故意傷人作為犯罪成立的要件，所以除了強盜罪以外，還要成立傷害罪，依前面提到的牽連犯的法則，要從重罪的強盜罪來處刑，傷害罪是不會出現在判決的主文中。歹徒是用強暴手法把被害人拉下車來再加毆打，使他無法抗拒把車開走，車被開走的時候，被害人縱然沒有看到，歹徒也不是乘人不知把車偷走，所以不會是竊盜罪。網上登出的罪名的確與被害人所說的事實有出入，難怪會被指摘為「吃案」！
（本文登載日期為95年1月2日，文中所援引之相關法規如有變動，仍請注意依最新之法規為準）