法律時事專欄
電話怎能免費打
- 發布日期：
- 最後更新日期：
- 點閱次數：4317
:::
電話怎能免費打
葉雪鵬先生（曾任最高法院檢察署主任檢察官）
曾永盛想把國中這階段的書唸好，幾乎把全副精神都灌注在課本上，很少挪出時間瞭解一下課本以外的事物，這樣作法在評價上固然居於正面，可是看在他母親眼中，深怕他心愛的兒子，會變成只會唸死書的書呆子，因此一直鼓勵兒子，放開視野，多多注意週邊的事物。她自己也隨時留意媒體披露的人間現象，適時地拿來和兒子討論，增加他時事的瞭解。
這天曾媽媽在報上看到一則有關「飛客」的新聞報導，說實在的她自己對於「飛客」這個名詞原本一無所知，還以為是舊小說中所描述的會飛牆走壁的俠客重現江湖，等到把整個報導看完，才知道這「飛客」兩字，譯自英文的phreak而來，原意是電信利用者，為了不付電信費用或者降低自己應付費用，未經合法授權以干擾、入侵、破壞或避開電信設備安全機制的方法，瓡到非法使用的目的，換一句話說，就是盜打電話。目前已經查出涉案的已經有數百人，大部份是青少年學生，據說他們作案的方法是網路上獲得。一家證券公司的電話總機，在短短三個月內，被人盜打了電話費高達三百萬元。曾媽媽對這新聞特別敏感，就是涉案的都是青少年學生，而她的兒子就是這一族群的人。當天晚上便把「飛客」這個名詞拿來考考兒子，結果兒子一問三不知，平時遇到兒子這也不知道、那也不曉得，自己心中就有一把火，問他有沒有打過這樣不用付費的電話？曾永盛看完以後說：「我的老媽！妳太多心了，您兒子不會做出您丟面子的事情！而且您到現在都沒有買手機給我，我打電話給誰啊？」
兒子抱怨歸抱怨，曾媽媽對次自己堅持不替唸國中的兒子買手機的決定感到驕傲，至少已經減低兒子不當「電信飛客」的機會，不過使她百畋不解的是那些盜打電話的人，是怎麼被查出來的，負的刑責重不重？
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
自從電信事業突飛猛進以後，電信方面的犯罪也日益翻新，普通刑法早已不能規範這些科技犯罪，必須祭出特別法才能對付。像這次禮查出的「電信飛客」的犯罪方法，根據報紙的披露，大部份是利用市內電話，打到某一設有總機的公司去，破解分機和總機之間的密碼，再加「○」就假冒作這家公司的分機向外出電話，所有打出去的長途電話、行動電話和國際電話的電話費，全部記錄在這家公司的賬上，由這家公司跟電話公司去算。
這種盜打他人電話，節省自己電話費的方法，正好符合電信法第五十六條第一項所規定的：「意圖為自己或第三人不法之利益，以有線、無線或其他電磁方式，盜接或盜用他人電信設備通信者，處五年以下有期徒刑，得併科新台幣一百五十萬元以下罰金。」這五年以下的刑度在刑法上雖然只能算是中度，但是犯罪一旦成立，至少要去坐牢二個月，沒有半點商量餘地，除非以前都是清清白白做人，偶然為了貪圖小利，且有悔悟之意，法院會特別從寬宣告「緩刑」，在一定時間以內，暫時不必去坐牢。
從這次「電信飛客」案件涉案者多達數百人來看，社會大眾並沒有把這案件當作是犯罪行為，還以為自己撥動 幾個數字鍵，就可以輕鬆免費打是一種傲人的行為，除了自己儘情享用之外，還廣為告知親戚友好，所以破案以後牽出來是一連串的人，大家「有志一同」，再去享受國家提供的免費食宿的招待。另外一個因素是為自己撥幾個號碼下去，既未留下姓也未留下名，茫茫人海中教治安機關從何查起，縱然是犯罪行為，也無從發覺是誰幹得好事。若有這種觀念存在，實在是把目前的科技看扁，其實使用任何話機，不是無線的「大哥大」，有線的市內電話，在電信公司的機房中，都會留下電話號碼使用的記錄，這種記錄原先只是留供計算電話費依據，發生刑事案件，正好循線追查，最後貪小便宜的人，只好乖乖接受法律的制裁。
（本文登載日期為94年11月27日，文中所援引之相關法規如有變動，仍請注意依最新之法規為準）