法律時事專欄
會移動的都是動產嗎？
- 發布日期：
- 最後更新日期：
- 點閱次數：14144
:::
會移動的都是動產嗎？ 葉雪鵬先生（曾任最高法院檢察署主任檢察官）
曾永盛前些日子在本刊看到有關介紹民法上不動產的文章，讓他瞭解到不動產的法律上地位和範圍。不過，他知道個人擁有的財產，其中屬於不會動的不動產的畢竟不多，大多數的人手頭所可以支配的財富，還是那些可以移動的動產。因此，在他個人的感覺上動產在日常生活中，比不動產似乎重要得多，像我們生活中最不可或缺的「衣、食、住、行」四大項中，動產就佔了其中的三項。但是民法上有關動產定義的條文，只有在第六十七條中簡單地用：「稱動產者，為前條所稱不動產以外之物。」幾個字輕輕帶過。使人難以確切瞭解到它的範圍。希望有機會多知道一些關係這方面的資訊。
--------------------------------------------------------------------
我國民法關於動產的立法解釋，是採取反面規定的方式來立法，不像民法第六十六條對於不動產定義是從正面加以說明，所以看起來似乎簡單一點，不過簡單也有簡單的好處，因為動產種類繁多，再怎麼詳盡的規定也是難期完備，不像不動產用一條條文，兩行文字就說得清清楚楚。萬一掛一漏萬，發生了難以解決的問題，再來立法補救或者補充解釋，那就大費周章了。採用了反面規定，只要連同第六十六條的條文一起來看，就能明瞭除了土地和定著物以外，其他的物都是動產。可以輕易移動的固然是動產，不容易移動的只要不是固定在土地上的定著物，都是動產。就以最近所發生的三三一大地震，被奪去五條人命的台北市國際金融大樓為例子來作說明，這座用鋼骨搭建到五十六層的大樓雖然還沒有完工，但是根根巨柱都深人地底，固定在地盤上，在法律上便是定著物也就是不動產。這次被地震自最高層震落地面的兩台起重機，是配合大樓施工，平時用縲絲釘固定在搭建的鋼骨上，但是大樓一旦完工，還是要拆下移走的，所以仍然是動產。
至於動產的範圍，更是沒有限制，大到像那些在海上航行像皇宮般的大郵輪，天上飛的空中巨無霸波音七四七客機；小到如一枝原子筆，薄到像一張紙，都是民法所稱的動產。不過那些大輪船、民航機價值都是天文數字，遠在一般不動產價值之上，又關係著社會大眾的交通安全，所以在管理上要特別慎重。除了適用民法以外，都制定特別法加以規範。在那些大輪船的管理上，要適用海商法；民航機方面，管理上要適用民用航空法。這些輪船和飛機的所有權取得、買賣、抵押和租賃方面，依特別法的海商法或者民用航空法的規定，都要像民法上不動產那樣必須向主管機關辦理登記，才能取得權利。不像買枝筆，買張紙那麼方便、簡單。因些，這些輪船和飛機，雖然稱為動產，實質上又等於不動產，有人因此稱之為「動產不動產化」。
另外有些看不到，摸不著的東西，看起來跟我們瞭解到場的動產定義有點距離，可是在歸類上也可以列為動產，那就是一些可以經由人力加以支配，運用的自然力，像電、光、熱、核能等等。這在民法上雖然沒有明文規定，在解釋上應該是無可置疑的。而且我國刑法在竊盜罪章之第三百二十三條中規定：「電能、熱能、及其他能量或電磁紀錄，關於本章之罪，以動產論。」也就是說偷竊這些看不到、摸不著的的東西，就是竊取他人的動產，想貪小便宜偷竊這些無形的東西，就要依竊盜罪論處。至於那些到現在還沒有辦法用人力控制的自然力，那就算不上是動產了。
我們要擁有動產與不動產的所有權，兩者之間最大的區別，是在取得方式的不同，不動產的所有權如果是經由法律行為而取得，依民法第七百五十八條的規定，必須要辦理登記。否則不生效力。所以想要買一棟房屋來住，最要緊的是要去當地的地政事務所辦理所有權移轉登記，把房屋過戶過來，否則錢是付了，房屋還是別人的。至於動產所有權的移轉，只要是善意受讓別人的動產，而且經過對方把東西交付給你占有，這就成為動產所有人了。縱然出讓動產所有權的人本身並無出讓這動產的權利，依民法第九百四十八條的規定，你還是取得動產的所有權，受到法律的保護。不過，這也是有例外的，那就是買到的如果是贓或者是遺失物，原來的失主在兩年以內，依民法第九百四十九條的規定，是可以把原物要回去的。
（本文登載日期為94年11月27日，文中所援引之相關法規如有變動，仍請注意依最新之法規為準）