法律時事專欄
特定犯罪，可以預防羈押
- 發布日期：
- 最後更新日期：
- 點閱次數：1327
:::
特定犯罪，可以預防羈押 葉雪鵬(前最高法院檢察署主任檢察官)
曾永盛的大表哥這天又來曾家看他的姨媽，當然也是順便看看曾永盛，問問一些無關痛癢的上課情形。憑曾永盛過去的經驗，大表哥每次光臨他家，都是有事要與阿姨相商，從來沒有單純的道個安、問聲好！心想他這次前來也不會例外。果然被他猜中，幾句問候話說完，大表哥就言歸正傳，說他這次前來台北，是陪著一位好友的母親，到士林看守所面會她的兒子也就是他的好友鍾大任。他這位好友平日做人做事都不錯，只是有個貪小便宜的怪癖，喜愛順手牽羊，三不五時就會傳出偷竊他人財物的消息。由於所偷的都是一些價值不多的小東西，每次都得到法官從輕發落的機會，他那位明理的母親知道他屢犯不改以後，曾經多次苦口婆心告誡他要革心洗面，不要再做那盜竊的勾當。如果仍然執迷，不改那貪小便宜的習性，萬一再次落入法網，想要企求法官給予同情，恐怕就沒有那麼容易，因為法官對社會也有責任，不可能對多次犯錯的人，一次又一起的同情下去。想不到他母親叮嚀的話說了沒有多久，那位好友在台北市士林區，看到一輛合意的自行車，便手癢下手竊取，用攜帶在身的螺絲起子撬開車鎖，跨上車要騎走的時候，合當賊星該敗，人高馬大的失主剛好回來，飛起一腳就把他踼下車來，並且扭他進了派出所，從那一天開始，人就住在看守所沒有出來，只是寫信要母親來見他一面。今天他母親同他面會，是他進入看守所後第一次與外界接觸。
在面會的時候，鍾大任的母親一直認為鍾大任不聽老人言，屢次犯錯，被關是罪有應得。因此對他已經心灰意冷，見了面只淡淡說聲保重身體。鍾大任則不一樣，心中忿忿不平地認為過去那幾次行竊，每次都不是空手而回，檢察官開庭的時候，都沒有說要關他，這次財物都沒有到手，反而把他關起來。抱怨是檢察官與法官對他有成見才會如此。大表哥聽了以後，也覺得他這位朋友不守國家法律，讓他在看守所內暫時修身養性，該是好事一件，只是不知道法院把人關進看守所，有沒有什麼標準？趁便來看看姨媽，同時想聽聽姨媽對這事的看法。
曾永盛的母親聽說要她對關人的事表示意見，連忙搖手說：「把人關進看守所，是執法官員執行國家法律所作的決定，當然要依法行事。只是法律不是我的專長，不能表達任何意見。那位鍾先生一再偷竊，這次被關進看守所也是應該的，否則我們的社會治安怎麼維持。下次有機會看到你的好朋友，應該提醒他對自己的行為，多多反省，不要再胡思亂想，怨天尤人了！」
*** *** ***
一個人犯了罪，被關進看守所，的確如曾永盛母親所說的，那是「執行國家的法律」。我們俗稱的「關人」，法律上的正式名稱是「羈押」。有關羈押人的法律，在我國依據的是刑事訴訟法。現行的刑事訴訟法總則第十章便是「被告之羈押」專章，用來規範有關整個羈押的程序。由這一章的章名中，我們可以看出刑事訴訟中可以成為羈押的對象，限於具有被告身分的人。也就是被關進看守所的人，必須先被冠上「被告」的名稱。就「被告」兩個字的文義來說，應該是指一個人在刑事案件被訴的時候，才能稱為被告。不過現行刑事訴訟法是以案件是否在檢察官偵查中作為界線，在司法警察調查刑事案件中的涉案人，稱為「犯罪嫌疑人」。一旦被司法警察移送給檢察官偵查，身分便被改稱為被告。檢察官自己開始偵查的案件，受理以後就直接列為被告。犯罪嫌疑人在這階段，才有被羈押的可能。也不是每一位成為被告的人都有可能被羈押，羈押被告在刑事訴訟法中是有一定的條件，合於羈押條件的被告才會被羈押。依據刑事訴訟法第一百零一條第一項的規定：「被告經法官訊問後，認為犯罪嫌疑重大，而有左列情形之一，非予羈押，顯難進行追訴、審判或執行者，得羈押之：一 逃亡或有事實足認為有逃亡之虞者。二 有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據或勾串共犯或證人之虞者。三 所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪者。」由這法條的規定來看，羈押被告，必先經過檢察官的偵查以後認為有羈押的必要，聲請法官來羈押。法官在羈押被告之前，先要訊問被告，認為合於法定要件，才能羈押。由於條件甚為嚴峻，想把被告羈押，並不容易。有些不合於要件的惡性被告，如果不予以羈押，任其逍遙在外，必定反覆犯罪，為害社會。因此刑事訴訟法新增第一百零一條之一的條文，列出八種罪名，被告所犯是該八種罪名中的犯罪，嫌疑重大，有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞者，也可以實施預防性的羈押。刑法上的加重竊盜罪，便是這八種罪名中的一種，這鍾姓被告被羈押，應該與他不知改悔，一再犯竊盜罪有關，並不是法官對他另眼相看的問題。
（本文登載日期為94年11月27日，文中所援引之相關法規如有變動，仍請注意依最新之法規為準）