法律時事專欄
遭竊昏迷，怎麼報案？
- 發布日期：
- 最後更新日期：
- 點閱次數：1711
:::
遭竊昏迷，怎麼報案？ 葉雪鵬(前最高法院檢察署主任檢察官)
曾永盛這天看到一則新聞報導，一位陳姓女子在今年的一月間，前往台北市的文山區探望八十多歲的年邁父親，發覺原本身體強壯，獨居在家的父親住處房門被反鎖，人則昏迷在床不能言語，監視器也被扯落，經檢點家中所藏的美金也不見了，因此認為係遭竊賊入侵。急忙報警由警方派警員召救護車將她的父親送醫救治，隔天這位陳姓女子到當地的派出所報案，也許是陳姓女子不明瞭相關法律的規定，被害人又不能言語，對於整個事件也無從瞭解，當值班警員問她告什麼的時候，便說是告「傷害」。這位警員便指示她要取具醫生的診斷證明書。她就回到醫院要求醫生開證明，二天以後拿到了醫師的診斷證明書，再到派出所報案，這時又換了一位警員，當這位警員明白她要告傷害以後，便對她說：「如果你要告『傷害』，必須要有對象。」並請陳女確認有沒有嫌疑人或目擊證人。這可把陳姓女子難倒了，因為警員想要了解的事情，她一無所知，自然難以辦到。於是案又報不成了！這位陳姓女子事後想想，覺得警員的態度雖然友善，但是說法令人難以接受，便向當地里長抱怨，里長則向議員反映，事情在議員關心下，才告曝光。警方調查後認為應該是雙方認知不同而產生誤會。不過，警方也覺得處理方式有點不妥，已要求內部更改處理方式。曾永盛看了這則新聞以後，才知道不幸遭遇了刑事案件向警方報案，還有這麼多的細微末節須要遵守。對於向警方報案，他從來沒有經歷過，前些日子，他迷上閱讀偵探小說，曾經瞞著母親躲在房間內偷偷地閱讀過好幾本，在這些小說所描述的犯罪過程中，知道歹徒在作案的時候，或多或少總會留下一些犯罪的證據，只要富有偵辦刑案經驗的人員在現場仔細搜證，總會發現一些蛛絲馬跡，像指紋、腳印、煙蒂等等。就憑這些遺留的證據，讓嫌犯無所遁形。依據報上所述，那位陳姓女子因為值班警員要她準備這，準備那，經過好幾天還沒有把報案的手續辦好，顯然警方還沒有對這件案子著手偵辦，縱有一些殘留的證據，豈不是慢慢地消失不見了，這對刑案的偵辦，顯然會增加困難度。如果這位陳姓老先生陷入昏迷，是由於外來因素所造成，而且還發生財物的損失，這該是一件重大的刑事案件，由於報案的耽誤，未能及時掌握證據，致使歹徒逍遙法外.，這是任誰都不願見到的事情。因此他很想瞭解一些報案的相關規定，萬一家人或者週邊有親人遭到不幸，如何去報案，才會讓警方迅速受理，掌握破案先機。
*** *** ***
曾永盛想要知道萬一自已或者親人不幸成為刑案的被害人，不要像那位陳姓女子一樣，跑了幾次派出所，結果還是回到原點，案就是沒有報成。依照報上刊出的新聞內容來看，事情演變成這等局面，警方說是雙方認知不同，產生誤會所致，看起來似乎不無道理，因為刑法第二百七十七條第一項的傷害罪，依同法第二百八十七條的規定，要「告訴乃論」，也就是說必須要有合法的告訴，檢察官才能偵查起訴，法院才可以論罪科刑。誰可以有提出告訴呢？依據刑事訴訟法第二百三十二條規定：「犯罪之被害人得為告訴。」陳姓女子是發現她獨居的父親昏迷不醒，而且有財物不見的情形。她向警局提出要告的罪名是傷害，也就是她認為父親的陷於昏迷，是他人所加的傷害。依法言法，傷害罪的被害人是她的父親。陳姓女子並不是被害人，就傷害罪部分是不能提出告訴的。在她父親恢復意識以前，如果堅持要告訴，只有依刑事訴訟法第二百三十六條第一項的規定，聲請檢察官指定「代行告訴人」，由代行告訴人提出告訴，才能使傷害案件進入刑事訴訟程序。值班警員如果明白這些規定，當陳姓女子前來報案，要求偵辦她父親的傷害案件的時候，當面向她說明她無權提出告訴，不是要她補這補那，一場誤會就不致於發生。另外，這陳姓女子是發覺父親住處房門被反鎖，監視器被扯落，人則昏迷在床，清查財物發覺藏於家中的美金不見了。因此認為係竊賊入侵所為，陳姓女子如果曾經把這些情形向警員說明，則除了要告傷害的意思以外，還有告竊盜的意思，而竊盜罪不須告訴乃論，要報案的人知道有犯罪嫌疑，雖然不合告訴的規定，仍然可以用不須具備任何條件的告發人的身分，向司法警察或者檢察官提出告發，他們依刑事訴訟法第二百二十八條第一項的規定，是要對犯罪嫌疑開始偵查。對於竊盜的犯罪開始偵查以後，發現被害人所受的傷害是由於竊盜或者強盜行為所引起，或者與這些行為有關，除了重大的傷害行為須要另行成立其他罪名外，輕微傷害便被那些行為中強暴行為所吸收，不必再提告訴。
（本文登載日期為94年11月27日，文中所援引之相關法規如有變動，仍請注意依最新之法規為準）