法律時事專欄
注意安全，比握有「生死狀」重要
- 發布日期：
- 最後更新日期：
- 點閱次數：1731
:::
注意安全，比握有「生死狀」重要
葉雪鵬先生（曾任最高法院檢察署主任檢察官）
前些日子，報上刊出台北地下街舉辦週年慶，有一家展覽公司在那裡舉辦「蛇神」挑戰賽，有人在那邊的展示室中跟一百條毒蛇相處二百四十小時，可以獨得獎金新台幣一百萬元，不過挑戰的人要立「生死狀」，生死自負。據說吸引不少人潮。曾永盛看到這一則消息以後，很想在活動期中去看一看。他的目的並不是在湊熱鬧，只是想去瞧瞧這些只要咬人一口，就會要人性命的毒蛇模樣兒有多可怕，以免下次在野外活動中遇到致命的毒蛇，可以適時採取躲避的動作。想不到沒幾天，這個活動便被當地警察局以違反社會秩序維護法來取締，活動就告停止。
毒蛇沒有看成，曾永盛並不覺得可惜，因為到動物園中走走，還是可以在展示窗中看到這些可以奪人性命的泠血動物。不過他對於這種「人蛇共舞」的活動，主辦單位要參加者立下「生死狀」的舉動有點不解，明明知道人與這些可以張口就能取人性命的毒蛇相處，隨時有被這些奪命者咬上導致一命鳴呼的危險，有了玩命者親筆立下的「生死狀」，萬一發生死亡結果，主辦單位除了表示「遺憾」以外，就可以不負刑事責任嗎？要不然那張白紙黑字的「生死狀」又有什麼用呢？
蛇，不管有毒或者無毒，一般人對它都沒有好印象，最大原因是蛇會咬人，一旦被毒蛇咬到，如果沒有及時救治，幾乎確定會一命歸陰。據百科全書記載，全世界每年約有一百萬人被蛇咬到，死亡的人數，高達一萬至四萬之多。
由於蛇毒能夠致命，一個人跟百條毒蛇在密閉空間的展示窗共處十日，如果全身而退，可以得到獎金新台幣一百萬元，這種長達二百四十小時的博命遊戲，會為人潮洶湧的台北地下街，帶來無限商機！問題是這人蛇共處的驚世活動，能不能替主辦單位冒取最大商業利益；參與挑戰者能不能名利雙收。完全繫在這十天中，百條毒蛇會不會張嘴咬人一口的條件上，萬一這挑戰者的臨場氣氛，不能鎮住這百條毒蛇的毒口，或者因為其他因素激怒毒蛇被它咬上一口，這雙贏的局面就會馬上改觀。主辦單位似乎也覺察到這種人蛇長時間的相處，有相當大的危險性，因此要求參與挑戰者，在進入蛇室以前，要立下「生死狀」，表明萬一發生不幸。一切咎由自取，與主辦單位無關。設想很是週到。
任何事情不怕一萬，只怕萬一，人蛇共處既然有其危險性，萬一毒蛇毒性發作，就對跟它相處的人來一下毒口，造成挑戰者不死也傷，如果不幸發生死亡的結果，主辦單位能不能搬出這一紙「生死狀」來免除一切法律責任呢？這是值得探討的。就這人蛇共處的整個事件來看，參與挑戰者對於被毒蛇咬上一口，就有喪命的危險應該很清楚，明明知道自己有喪失生命可能，仍然執意參加，而且還立下「生死狀」，撇開別人對自身死亡的關係。這種自願結束自己生命的行為，幾與自殺無異。
目前我國刑法對於自毀生命行為，並無規範。所以不能指是犯罪行為。但是別人生命，我們還是應該尊重，主辦單位對於這件人蛇共處所可能發生的危險性，仍然要注意評估，不能因為參與挑戰者不尊重自己生命而加以忽視。毒蛇分泌的毒液，有溶血性或神經毒等不同，救治時需要對照不同蛇毒注射不同的毒蛇血清，野外求生手冊中都提到遇到被蛇咬傷的時候，最好是把毒蛇打死，把死蛇跟被咬傷的人一併送到醫院救治，才能得到最迅速和最有效的治療。所以主辦單位對於這些和人共處的毒蛇毒性，應該有些瞭解，準備適當毒蛇血清和醫護人員，使挑戰者一旦被蛇咬就能得到救治，不致發生生命危險。否則就有應注意而能注意不注意的過失責任。如果因而發生死亡情事，執行此種業務人員，就有刑法第二百七十六條第二項的業務上過失致死罪，要處五年以下有期徒刑或拘役，並得併科新台幣九萬元以下的罰金，辦理這種有危險性的活動，是不能拿著別人立下的生死狀，來推諉自己的過失責任！凡是均須小心、謹慎，才是正辦。
（本文登載日期為94年11月27日，文中所援引之相關法規如有變動，仍請注意依最新之法規為準）