法律時事專欄
想立遺囑，無法動手動口怎麼辦？
- 發布日期：
- 最後更新日期：
- 點閱次數：13056
:::
想立遺囑，無法動手動口怎麼辦？
葉雪鵬（曾任最高法院檢察署主任檢察官）
幾天前有新聞報導：高雄市有位柯姓地主，在身體狀況良好的時候，沒有想到用遺囑將財產預作安排。七年前因為重病住進高雄榮民總醫院，醫生為了讓他在病榻上有較好的生活品質，為他做氣切手術，建立起人工呼吸道。氣切後呼吸穩定，神志也很清楚，只是一時無法開口說話。家人擔心他的病情再陷惡化，到時候無法對財產作清楚交代，希望柯姓地主能夠在神志清醒之際預立遺囑，避免未來發生財產紛爭。家人的建議，柯姓地主也點頭表示同意。
為了要讓柯姓地主留下一紙有效的遺囑，家人們大費周章，將公證人請到病房內，柯姓地主七個子女中有六個到場，只有二兒子沒來。公證人將柯姓地主所有的財產，分別作成「字卡」，讓立遺囑人觀看瞭解後，由他自行勾選或點頭、搖頭的方式來表達他的意思。為了公正，全程都錄影存證。「公證遺囑」作成後，柯姓地主終於不敵病魔，一年後離開入世。
柯姓地主往生以後，家人原先耽心的遺產紛爭還是發生了！爭產風波是由柯家二兒子所掀起，因為他覺得家人對遺產分配的方法並不公平。柯家其他家人對這種指摘，當然不會忘記搬出用盡心機，由公證人公證過的「公證遺囑」來抵擋。二兒子不甩這遺囑，認為遺囑作成當時他不在場，分配財產方法也不公正，當時父親剛完成氣切手術，意識還沒有恢復，無法口述遺囑意旨，違反民法規定公證遺囑的作成方式，遺囑應為無效，因而提起訴訟。
法院在審理過程中，柯家的其他子女都向法官表示，父親勾選字卡當時意識非常清楚，有辨別事理的能力，所有財產的分配，都是照著他本人的意思來決定，並提出現場全程錄影的光碟作證。法官勘驗光碟後，看到立遺囑人在錄影中對於公證人所作的「字卡」或自行用筆勾選，或用點頭表示同意公證人的詢問。也肯定立遺囑人在作成「公證遺囑」當時意識清醒，可以表達內心想法。但全程沒有看到他說過一句話，而民法上的「公證遺囑」，要以「口述遺囑意旨」作為要件，遺囑內容沒有用到口述，便與公證遺囑的方式不符，不具公證遺囑的效力。結果是用判決宣示這件費盡心機作成的「公證遺囑」無效。
遺囑，是指立遺囑人生前處理自己身後事宜的一種意思表示。如果要處理的事宜，包含了財產的變動，這便成為法律行為。比較特別的是這種法律行為必待立遺囑人死亡以後才能發生效力。所以，遺囑在法理上是一種獨立，無須相對人同意的一種單獨行為，立遺囑人生前並不受自己所立遺囑的拘束，在死亡以前隨時都可以撤回或變更遺囑的內容。相信他人的遺囑會給自己帶來好處的人，不要期望太深，說不定遺囑一旦揭曉，自己竟是一個看戲的觀眾。
由於有效的遺囑會將一個人的權利作大幅度的變動，遺囑生效的時候立遺囑人已經不在人世，遺囑內容是真是假都無法向本人求證。立遺囑人原是想避免死後財產發生紛爭，有時卻引起更多紛爭，這並非社會之福。因此民法在繼承編中對遺囑的作成，訂有嚴格的方式，首先要說明的是哪些人才有能力預立遺囑？
民法第一千一百八十六條第一項的規定：「無行為能力人，不得為遺囑。」所謂無行為能力人，在民法的規定上有「未滿七歲之未成年人」以及因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，被法院為監護宣告的人兩種，這兩種人當然不能自立遺囑。另外未滿十六歲的限制行為能力人，也不得預立遺囑。
遺囑的方式，民法第一千一百八十九條列有五種不同的方式，供想預立遺囑的人選用。分別為：自書遺囑、公證遺囑、密封遺囑、代筆遺囑及口授遺囑。各種遺囑作成的要件，依第一千一百九十條規定，想預立自書遺囑者，「應自書遺囑全文，記明年、月、日，並親自簽名；如有增減、塗改，應註明增減、塗改之處所及字數，另行簽名。」要件非常簡單，只要立遺囑人能夠親自動手書寫遺囑全文就可以了！平時下筆千言的人，一旦病魔纏身，臥床多時以後，泰半手腳都不聽使喚，要這些人坐起來自寫遺囑，就比登天還難！
其次是第一千一百九十一條所定公證遺囑方式：立遺囑人要在公證人面前口述遺囑意旨，由公證人筆記遺囑內容。不能說話的人就無法作成公證遺囑。另外密封遺囑，依第一千一百九十二條規定內容雖然密封，但必須用口頭向公證人說明這是自己的遺囑，內容如果是他人所書寫，還要陳明繕寫人的姓名與相關資料，所以也是用動口的方式。此外，代筆遺囑與口授遺囑，依相關法條規定，都要立遺囑人口述遺囑意旨，由筆錄人筆錄或錄音。民法所定的五種遺囑方式，除了自書遺囑不必動口以外，其他四種都要立遺囑人口述遺囑意旨作為要件，不能說話、不能書寫，就無作成有效的遺囑。為柯姓地主製作公證遺囑的公證人，原想利用「字卡」來突破死板的「口述」方式，結果還是被判決為「無效」。
在現行民法規定的遺囑方式下，不能動手又不能動口但頭腦思路仍然清楚的人，在有生之年恐難作成遺囑。預立遺囑對某些人來說的確是有需要。除了柯姓地主以外，像被譽為愛因斯坦第二的物理學家漸凍人霍金，全身已經無法活動，只有藉著眼皮的煞動，啟動量身特製的電腦，為他完成洋洋灑灑數百萬字的驚世著作，想為自己製作短短數百字的遺囑，應該是輕而易舉的事。但霍金若身居我國，在現行民法下，鐵定也無法為自己立下有效的遺囑！
目前醫藥科技日新月異，延長個人生命的手術時在翻新，氣切手術便是其中一種。為了讓這些神智清楚，卻無法動口或動手的人士也能預立遺囑，主管機關應宜及早修法，在遺囑的方式中增添一種「意動遺囑」的方式，讓那些在現行法制下無法預立遺囑的人，也能用意識控制各種工具作成遺囑，為身後事作安排！
（本文登載日期為102年9月3日，文中所援引之相關法規如有變動，仍請注意依最新之法規為準）