法律時事專欄
擄人勒贖刑罰重
- 發布日期：
- 最後更新日期：
- 點閱次數：5003
:::
擄人勒贖刑罰重
最高法院檢察署葉主任檢察官雪鵬
台北市靜心國小一位女學生，最近被一組冒充電視整人節目的人物拐騙到一輛藍色轎車內去，還好這女童機警大聲呼救，歹徒深恐事敗被逮將她送回學校。這件事情經過媒體多方報導，學校老師也紛紛把這些實例作為補充安全教材，教導學生能夠判斷是非，不要輕易受騙，遇到禍事臨身，更要保持鎮定，才可以尋求自保，這些話連日來在父母細細叮嚀和學校老師一再灌輸下，已經深深印入國中生吳金生的腦海中，走在路上決不敢跟不相識的人搭訕，遇到住在遴近的同學，大家便相約結伴而行，說說笑笑，增添一些生活的樂趣，也使歹徒沒有可乘的機會，覺得蠻不錯呢！
社會上發生擄人的駭人聽聞的案件，對小小年紀終日和課本為伍的吳金生來說，應該是離得很遠很遠，可是在大人們嚴重關切下，卻成為他心頭一片不掉的陰影。使他更不能瞭解的是人跟人和睦相處，天天嘻嘻哈哈，不是挺好的？為什麼有人會拐騙小孩子，有人會對小孩子施用暴力，剝奪小孩子的行動自由。這些無法無天的人，法律會對他們作成怎麼樣的處罰呢？
ｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘｘ
發生在一月十一日的台北市靜心小學女學生被拐走又放回的事件，由於當場沒有逮到什麼人，警方正在蒐集證據，並以擄人勒贖的重大刑案來偵辦，並且呼籲各界踴躍提供破案線索，使這案作能夠提早偵破。做壞事的人可以逃避一時，但是不可能逃避永遠，在全民的關注下，相信很快就會曝光，現在先從吳金生想要瞭解的這些人做了這件壞事，要面對著怎麼樣的法律來作說明。
依據案件發生後的新聞報導歸納起來來看，這位女學童是被作案的歹徒說是某電視公司節目的制作，進入一輛停放在那裡的藍色轎車中，然後被載走。似乎沒有用到什麼暴力，只是用言語騙取小孩子樂於助人的同情心，自願上車接受整人節目的安排，然後就沒有得到小孩子的同意，而且違背先前的說法，開車把他載走，使她沒有辦法下車去上學，顯然是用一種非法的方法，剝奪這位女學童的行動自由，就這一部分的犯罪來說，只要開動車子，就妨害了女學童的行動自由，要成立刑法第三百零二條第一項的以非法方法剝奪人之行動自由罪，歹徒雖然又開車把女學童送回到學校附近讓她下車，並不影響所成立的犯罪。另外犯罪一般都有犯罪的目的，也就是究竟為了什麼而犯罪，像上面所說這位女學童被騙上車，然後被車載走，又被送回來的過程，顯然看不出歹徒這麼做的目的在那裡。若說是單純為了好玩，實在難以使人相信，因此有人推斷，犯案的目的，該是為了錢財，把人拐騙到車上以後，由於種種原因，包括小孩子大喊救命，使歹徒覺得方法已經失敗，這種﹁賣命﹂的錢不能要了，才把所謂﹁肉票﹂，也就是拐騙到手的小孩子放回。
歹徒的目的如果真是為了錢，想把小孩子拐騙到手後再來向其家屬要錢，錢要不到就不放人，則這些歹徒所犯的罪，便是刑法第三百四十七條第一項的擄人勒贖罪，要判處死刑或無期徒刑或七年以上有期徒刑。不過沒有收到贖款便把人放了，依照同條第五款的規定，可以減輕其刑，這是平時可以適用的法律，由於目前還有一種專門對盜匪，用重刑伺候的特別法﹁懲治盜匪條例﹂存在，這個條例的第二條第一項第九款，也訂有與刑法相同的擄人勒贖罪，不過刑度是唯一的死刑，依特別法優普通法的適用法律原則，應該要適用懲治盜罪條例來處斷，不過刑法原來訂定的沒有取得贖款就放，可以減輕其刑的規定，在依懲治盜罪條例判罪的時候，也可以適用的，也就是說這種情形，可以把死刑減輕的，死罪縱然可免，坐牢的活罪還是難逃啊！
（本文登載日期為94年11月27日，文中所援引之相關法規如有變動，仍請注意依最新之法規為準）